Kas suguhaigused ja suguhaigused on üks ja sama asi?

Kas olete kunagi mõelnud, kas terminid “suguhaigused” ja “sugulisel teel levivad haigused” tähendavad sama? Need kaks mõistet tiirlevad sageli tervishoiu diskursuses, kuid kas need on sünonüümid või peidavad endas olulisi erinevusi? Mõistmaks neid terviseaspekte paremini, on vajalik süüvida nende definitsioonide, leviku ning mõju põhjalikku analüüsi. Selles arutelus heidame valgust neile küsimustele, et teha kindlaks, kas me räägime kahest eraldi nähtusest või ühest ja samast probleemist.

Mis vahe on sugulisel teel levival infektsioonil (STI) ja sugulisel teel levival haigusel (STD)? See peaks olema lihtne küsimus – eriti arvestades, et igal aastal diagnoositakse neid kümnetel miljonitel ameeriklastel. Aga ei ole. Sõltuvalt sellest, kust te teavet otsite, näete erinevaid vastuseid.

See öeldud, seal on parim vastus küsimusele: STI ja suguhaiguse vahel pole vahet.

“STI” ja “STD” on mõlemad katusterminid. Me kasutame neid mitmesuguste seisundite kirjeldamiseks, mis võivad kaitsmata seksuaaltegevuse kaudu inimeselt inimesele edasi kanduda. Need seisundid võivad olla viiruslikud, bakteriaalsed või isegi parasiitilised, a la häbemetäid.

“Suguhaigused”, nagu ka termin “suguhaigus” enne seda, on vanem ja vähem teaduslik. See on ka populaarsem, kuna enamik meist on seda kasutanud.

“STI” on täpsem ja sellega kaasneb vähem ajaloolist ja poliitilist pagasit, kuid see pole nii laialt tuntud ega kasutatav kui termin “STD”.

Mis on STI vs. STD?

Miks on nii palju veebisaite, mis käsitlevad STI-sid ja suguhaigusi kui erinevaid asju? Lihtsaim seletus on see, et sõna “haigus” defineerimiseks on mitu võimalust. Teie valitud määratlus muudab nende kahe termini vahelist suhet.

Kui defineerida “haigust” kui kõrvalekallet organismi normaalsest ehitusest ja funktsioonist (nagu meiegi), siis STI ja STD vahel EI ole vahet. See on täpsem tõlgendus, ütleb arsti assistent Evan Cottrill, PA-C, AAHIVS, HIVPCP.

Kui arvate, nagu mõned arvavad, et haigusseisundi “haiguseks” nimetamiseks peavad olema märgid ja sümptomid, tekivad esmalt STI-d ja võivad areneda, kuid ei pruugi areneda. sisse suguhaigused. Sellises mõtteviisis kirjeldab termin “STI” seda, mida arstid nimetavad “latentsusperioodiks” – aega infektsiooni nakatumise ja sümptomite ilmnemise vahel.

Selle loogika viga on lihtne: me kasutame sõna “haigus” selliste haiguste kirjeldamiseks, mis kulgevad ilma märgatavate sümptomiteta. palju lääne meditsiinis. Näideteks on pärilikud seisundid, nagu Huntingtoni tõbi, infektsioonid nagu Hanseni tõbi, aeglaselt arenevad seisundid, nagu glaukoom ja isegi kolorektaalne vähk. Glaukoomi ja kolorektaalse vähi puhul allume me kõik regulaarsele testimisele – nagu silmauuringud ja kolonoskoopiad –, sest sümptomid ilmnevad harva enne, kui haigus on jõudnud hilisesse staadiumisse.

Teisisõnu peaksite muutma viisi, kuidas me kasutame sõna “haigus” paljudes teistes meditsiinivaldkondades, et mõiste “STI-st STD-ks” evolutsioon oleks mõttekas.

Nagu Cottrill meile meenutab, avalduvad haigused erinevatel inimestel erineval viisil. Mõnel inimesel on õpiku esitlus koos kõigi eeldatavate märkide ja sümptomitega. Kuid nagu ta ütleb: „Teil on alati kõrvalekaldeid. Teil on alati ebatüüpilised esitlused. Sel põhjusel ei arva Cottrill nakkuse ja haiguse eristamist õiglaseks ega meditsiiniliselt täpseks.

Ta jätkab: “Ma olen näinud palju inimesi, kellel on selge ja lihtne gonorröa infektsioon. Mõned neist inimestest on sümptomaatilised ja teised ei ole sümptomaatilised. Mõlemal juhul kasutan terminit “infektsioon”, sest päeva lõpuks – gonorröa puhul, mis on bakteriaalne infektsioon – ravime seda antibiootikumiga ja see ravitakse. .”

Cottrill kasutab ka terminit “STI”, sest ta tunnistab, et sõnal “haigus” on mitte nii suur ajalugu.

“Haigused” ja häbimärgistamine

Sõnaga “haigus” on seotud palju pagasit. Cottrill selgitab: “Haigust kuuldes mõtleme sageli pikaajalisele haigusele, mis mõjutab teid jäädavalt.”

Liiga sageli räägime haigusest kui moraalsest läbikukkumisest ja meie kasutatavatest terminitest on “haigus” üks negatiivsemaid tähendusi. See on eriti problemaatiline seksuaalse tegevuse kaudu edastatud seisundite korral. Nagu Cottrill ütleb: “Läbi ajaloo, eriti lääne kultuuris, on olnud negatiivne konnotatsioon kõigega, mis viitab seksuaalsusele või sõnale “seks”.

See võib tunduda semantilise aruteluna, kuid nende keelevalikute mõju on tõeline.

Paljud uskumussüsteemid käsitlevad seksi ja seksuaalsust moraaliprobleemidena. See võib panna mõned uskuma (valesti), et STI-diagnoos peegeldab halvasti nende iseloomu. Kuid sugulisel teel levivate haigustega seotud häbi- ja süütunne võib takistada inimestel end testida või oma partneritega oma seksuaaltervisest rääkida. Tulemus: rohkem STI-sid.

On vale eeldada, et ainult „teatud tüüpi inimesed” haigestuvad STI-desse. Need on tegelikult uskumatult levinud. Igaüks, kes seksib ebaturvaliselt, võib saada STI, isegi kui ta on pühendunud eksklusiivses suhtes. Tänu kaasaegsele meditsiinile naudivad paljud inimesed seksi juba oma kuldaastatel. Selle tulemusena on eakad, eriti hooldekodudes elavad inimesed, nende nakkuste suhtes kõrge riskiga populatsioon.

Mõiste “STI” kasutamine võib aidata meil muuta seda, kuidas me seksuaaltervisest ja heaolust mõtleme.

Meeldetuletus: paljud STI-d võivad levida mitteseksuaalselt

Oluline on meeles pidada, et paljud haigused, mis saavad märgise „STI/STD”, võivad levida ka mitteseksuaalse kontakti kaudu.

“On nii palju muid viise, kuidas inimesed võivad nende haiguste, viiruste ja bakteritega kokku puutuda,” selgitab Cottrill. Inimese papilloomiviirus (HPV), ahvirõuged ja kondüloomid võivad kõik levida juhusliku kontakti kaudu. Teised STI-d levivad vere kaudu. Näiteks inimese immuunpuudulikkuse viirus (HIV) kandub edasi vere, rinnapiima, sperma ja tupevedeliku kaudu.

Miks mõned ikka veel kasutavad terminit “STD”?

Kuigi on selge, et termin “STD” pole eriti täpne ega kõikehõlmav, kuulete ja loete seda siiski sagedamini kui “STI”. Näete seda isegi meditsiiniasutustes.

“Täiuslikus maailmas vabaneksime sellest terminist,” ütleb Cottrill. Kuid maailm, milles me elame, pole kaugeltki täiuslik. Tegelikult pole paljud inimesed kunagi kuulnud terminit “STI”.

See võib panna tervishoiuteenuse osutajad paljudes olukordades kasutama mõistet „STD”, et tagada mõistmine.

Alumine rida

Jah, “STI” on täpsem ja kõikehõlmavam termin, kuid ükskõik kuidas te neid nimetate, pidage meeles, et need on nii levinud tingimused ja häbeneda pole midagi.

“Ma võrdlen sageli gonorröa, klamüüdia või süüfilise nakkust kurgupõletikuga, ” ütleb Cottrill. “See on infektsioon – sellistel juhtudel bakterite põhjustatud -, mida ravime antibiootikumiga ja see kaob.” Isegi kroonilisi haigusi, mida ei saa veel ravida, nagu HIV, saab hallata.

STI-d ei ole oma olemuselt halvemad ega erine teistest meditsiinilistest probleemidest. Tegelikult on neid lihtne vältida. Asjaolu, et sugulisel teel levivad haigused on tõusuteel, rõhutab, kui oluline on seksuaaltervisega seotud probleeme tundma õppida ja destigmatiseerida.

Inimesed lõid STI-de ümber häbimärgistuse ja me saame ka selle eemaldada.

Kokkuvõtteks võib öelda, et terminid “suguhaigused” ja “sugulisel teel levivad haigused” viitavad samale asjale. Need on infektsioonid, mida levitatakse peamiselt seksuaalse kontakti kaudu. Sõltumata sellest, kas nimetame neid suguhaigusteks või sugulisel teel levivateks haigusteks, on oluline mõista nende terviseriske, edasikandumise viise ja ennetamise tähtsust. Tervise seisukohast lähtudes on oluline vigastuste õigeaegne tuvastamine ja asjakohane ravi.