Emakavähiga seotud juukseid sirgendavad tooted: mida peate teadma

Kui olete kunagi käinud salongis oma juukseid sirgendamas, siis teate, et see on seotud protsess. Esiteks rakendab stilist keemilisi lõõgastajaid. Nad peavad ootama lihtsalt piisavalt pikk, et õige kogus valgusidemeid katkeks – soovite, et teie juuksed oleksid sirged, mitte loid. Seejärel on aeg juukseid lahusega kuumtöödelda.

Kogu selle protsessi jooksul juhib teie stilist tõenäoliselt fänni. Selle põhjuseks on asjaolu, et juukseid sirgendavad tooted sisaldavad sageli formaldehüüdi. Kuumuse mõjul eraldub see gaasiks. Ja need aurud on ohtlikud.

Olenevalt teenuse tüübist võib juuste keemiline sirgendamine kesta 30 minutist mitme tunnini. See kindlasti ei ole selline asi, mida saate oma vannitoas ise teha. Ja nii kliendi kui ka stilisti turvalisuse tagamiseks on vajalik korralik ventilatsioon.

Siinkohal võite mõelda, kas on hea mõte neid kemikaale juustele üldse kanda. Ja te pole esimene, kes selle küsimuse esitab.

2022. aasta oktoobris National Cancer Institute (NJCI) ajakiri avaldas viimased tulemused laiaulatuslikust vaatlusuuringust nimega Sister Study. Tulemused tegid üleriigilisi uudiseid. Nad näitasid seost juukseid sirgendavate toodete ja emakavähi vahel.

Rääkisime sellest uuringust günekoloogi onkoloogi Roberto Vargasega. Ta selgitab, mis selle ajendas, mida see leidis, mida see tähendab ja miks see oluline on.

Emakavähk 101

Alustame mõne põhitõega. “Emakavähk” on katustermin. Selle vihmavarju all on endomeetriumi vähid, mis on tavalised, ja emaka sarkoomid, mis on haruldased. Endomeetriumi vähil on palju erinevaid alatüüpe ja mõned erinevat tüüpi emaka sarkoomid. Neid kõiki peetakse östrogeenist sõltuvateks vähktõbedeks, mis tähendab, et nad vajavad kasvamiseks ja teistesse kehaosadesse levimiseks östrogeeni – hormooni, mida me kõik soost sõltumata toodame.

Onkoloogina on enamik inimesi, keda Dr Vargas näeb, juba diagnoositud. Ja loomulikult tahavad nad teada, mis nende haiguse põhjustas. Ta selgitab, et suurimad panustajad on tingimused, mis suurendavad üldist hormoonide kokkupuudet. See tähendab muu hulgas vananemist, ülekaalulisust või rasvumist ja hormoonasendusravi (HRT) kasutamist.

Praegu võib teil tekkida küsimus: „Kuidas suurendab vanemaks saamine või suurem kehakaal emakavähi riski? Kas menopaus ei tähenda madalamat (või mitte) östrogeeni tootmist?

Mitte tingimata.

“Me kõik toodame oma rasvarakkudes östrogeeni,” selgitab dr Vargas. “Kui rasvarakke on rohkem, toodetakse perifeerselt rohkem östrogeeni.”

Menopausi ajal toimuvad metaboolsed muutused suurendavad kaalutõusu tõenäosust. Seega on teie emaka limaskesta rakkudel tegelikult võimalik näha suureneb östrogeeni kontsentratsiooni pärast menstruatsiooni lõppu, kui teil tekib loomulikult rasvarakke. Kui teil pole emakat eemaldatud (hüsterektoomia), pikeneb teie emakas östrogeeniga kokkupuute koguaeg igal aastal.

Kui levinud on emakavähk?

Dr Vargase sõnul on emakavähi põhjuste, ravi ja ennetamise uuringud eriti olulised, kuna need seisundid on nii levinud.

Ameerika Ühendriikides on endomeetriumi vähk kõige levinum reproduktiivvähk, mida naised ja sünnihetkel naiseks määratud inimesed (AFAB) kogevad. See on neljas kõige levinum vähk naistel ja inimestel AFAB üldiselt.

Ja dr Vargas ütleb, et see läheb ainult hullemaks.

“Emakavähi juhtude arv on umbes kuus korda suurem kui uute munasarjavähi diagnooside arv,” lisab ta. Ja esinemissagedus – uute juhtumite arv – kasvab erinevalt teistest vähivormidest igal aastal. “Emakavähk on praeguste suundumuste põhjal järgmise 10 aasta jooksul kolmas kõige levinum naiste vähi tüüp.”

Dr Vargas ütleb, et endomeetriumi vähk on ka üks kahest vähivormist, mille elulemus ei ole viimase 30 aasta jooksul oluliselt paranenud.

“Kasulik on kõik, mida saame teha riskifaktorite või mehhanismide tuvastamiseks, mis selgitavad, miks me endomeetriumi vähijuhtudel seda kasvu näeme,” jätkab dr Vargas. “Uuringud on olulised, sest püüame vähendada uute juhtude arvu, mida näeme, või vähemalt aeglustada nende arvu.”

Rassilised erinevused emakavähi korral

Kuigi emakavähk on üldiselt tõusuteel, on tõendeid selle kohta, et probleem on mustanahaliste kogukonnas veelgi suurem.

Riikliku Vähiinstituudi avaldatud 2019. aasta uuring ja 2022. aasta uuring JAMA onkoloogia mõlemad leidsid, et mitte-hispaanlastest mustanahalistel naistel ja AFAB-i inimestel tekkis tõenäolisemalt emakavähi agressiivne alatüüp ja nende üldine elulemus oli halvem.

Õeuuring: varasemad uuringud

Pidage meeles varem, kui ütlesime, et JNCI uuring kajastas õeuuringu tulemusi? See on oluline detail.

Õeuuring ei ole ühe labori projekt. See on riiklik, mitut asutust hõlmav jõupingutus, mille eestvedajaks on USA riiklik keskkonnaterviseteaduste instituut. Eesmärk: õppida, kuidas geneetika ja keskkond mõjutavad rinnavähi riski.

Selleks registreerus The Sister Study a palju inimestest: 50 000 naist ja AFAB-i inimest vanuses 35–74 aastat. Seda nimetatakse õeuuringuks, kuna kõik 10-aastase uurimisperioodi jooksul osalenud on rinnavähi haigestunud inimese õed või õed-vennad.

2019. aastal avaldasid õeuuringu teadlased artikli Vähi epidemioloogia jagades uudist, et juuksevärvi ja keemilise sirgendamise tooteid seostati suurema rinnavähiriskiga. Kaks aastat hiljem teatasid nad, et sama kehtib ka munasarjavähi kohta.

Et olla selge, kumbki neist uuringutest ei järeldanud, et juuksetooted põhjus vähk. Nad jälgisid suhet, kuid ei suutnud seletama seda.

Uuringu autorid väitsid, et nende leidude põhjal tuleb juukselõdvestajaid põhjalikumalt uurida. Nad väitsid, et mõned nendes toodetes sisalduvad kemikaalid võivad olla kantserogeensed, mis tähendab, et need võivad põhjustada vähki. Samuti on võimalik, et mõned juuksesirgendajates sisalduvad kemikaalid on sisesekretsioonisüsteemi kahjustajad, mis tähendab, et need häirivad mingil moel hormoonide tootmist.

2022. aasta uuring juuste sirgendajate ja emakavähi kohta on seega viimane a seeria Sister Study vaatlustulemustest, mis kokku võttes tõstatavad olulisi küsimusi juuksesirgendustoodete üldise ohutuse kohta.

“Peame välja selgitama, kas need kemikaalid põhjustavad epigeneetilisi muutusi, mis mõjutavad teatud geenide ekspressiooni või mitteekspressiooni,” selgitab dr Vargas. “Need välised tegurid, mis pole DNA-sse kõvasti kodeeritud, saavad tänapäeval palju tähelepanu.”

2022. aasta uuringutulemused

Kui õe-uuring leidis seoseid juuksesirgendajate kasutamise ning rinna- ja munasarjavähi vahel, oli emakavähi uurimine loogiline järgmine samm.

Ja tulemused olid märkimisväärsed. “Uuring näitas, et naistel, kes kasutasid juukseid sirgendavaid tooteid, oli kogu elu jooksul kaks korda suurem tõenäosus haigestuda emakavähki,” jagab dr Vargas.

Nad jõudsid sellele järeldusele, jälgides uuringus osalejaid peaaegu 11 aastat. 33 497 osalejast 378-l diagnoositi selle aja jooksul mingisugune emakavähk.

Teadlased leidsid, et 1,64% naistest, kes pole kunagi juuksesirgendajaid kasutanud, haigestub 70. eluaastaks emakavähki. Sagedaste kasutajate puhul (sageli määratletud kui neli või enamat ravi aastas) risk tõusis 4,05%-ni.

Dr Vargas täpsustab kiiresti, et need andmed ei tähenda, et juuksesirgendajad põhjustavad emakavähki. Nagu varasemad uuringud, asutas see ühingu. Selle suhte olemus on aga ebaselge.

Samuti on oluline meeles pidada, et see uuring konkreetselt AFAB-i registreeritud naised ja inimesed, kelle õdedel (ja õdedel-vendadel AFAB) oli diagnoositud rinnavähk. Praegu me ei tea, kas nende üldine risk hormoonitundlike vähkide tekkeks on suurem või madalam kui inimestel, kellel pole sellist perekonna ajalugu.

Vaja on rohkem uuringuid

Õeuuringu tulemused on piisavalt veenvad, et avada uks uurimiseks, kuidas juukseid sirgendavad tooted (või tõenäolisemalt valitud keemilised komponendid) suurendavad teatud günekoloogiliste vähivormide riski … kui nad seda üldse teevad.

Teisisõnu, see on oluline uuring. Kuid vähem selle tõttu, mida see leiti, ja rohkem sellepärast, et see kaardistab tulevaste uuringute teed.

Dr Vargas ütleb, et järgmine mõistlik samm oleks viia läbi uuring, milles vaadeldakse kudesid (1) inimestelt, kes olid kokku puutunud juuksesirgendajatega ja said emakavähki, ja (2) inimestel, kellel tekkis emakavähk, kuid kes ei puutunud juuksesirgendajatega kokku. “See võib olla viis üksikasjalikumate seoste lahtiharutamiseks ja põhjusliku seoseni jõudmiseks, ” ütleb ta.

Ta lisab, et nende kahe rühma vahelise erinevuse väljaselgitamine geneetilisel ja epigeneetilisel tasandil on ülioluline, et mõista, kuidas ja miks need vähid arenevad.

“Minu suurim küsimus endomeetriumi vähi uurijana on püüda tuvastada mehhanismi, et saaksime hakata mõistma, kuidas need ained üksikuid rakke muudavad,” selgitab dr Vargas. “Ma arvan, et see on oluline endomeetriumi vähi kui terviku jaoks, kuid eriti selleks, et aidata meil mõista keskkonnategureid, mis aitavad kaasa endomeetriumi vähi rassilistele erinevustele.”

Üldine emakavähi risk on endiselt madal

On arusaadav, et inimesed, kes on lasknud juukseid keemiliselt sirgendada, on neid uuringuid lugedes pisut närvilised. Kuid dr Vargas tuletab meile meelde, et kuigi endomeetriumi vähk on kõige levinum günekoloogiline vähk, on teie üldine risk sellesse haigestuda – isegi kui see on kahekordistunud – siiski madal.

Pole veendunud? Vaadake lihtsalt uuringut. Uuringusse kaasatud inimeste arvu (üle 30 000) ja emakavähki haigestunud inimeste arvu (378) põhjal on risk ligikaudu 0,1%. Samal ajal võib riikliku vähiinstituudi andmetel umbes 1 8-st naisest ja inimesest, kellel on AFAB, oodata rinnavähi tekkimist mingil eluperioodil.

Kuidas peaksid arstid reageerima?

Õeuuringu tulemused emakavähi kohta tähendavad, et tervishoiuteenuse osutajatel tuleb teha otsus. Ühest küljest on need vaatlusuuringu tulemused: need tõstatavad palju küsimusi … kuid nad ei saa neist ühelegi vastata.

Teisest küljest olid leiud piisavalt dramaatilised, et saada riiklikku tähelepanu. Nad ei ole ka isoleeritud tulemused. Need on osa suuremast uurimistööst, mis viitab seosele juukseid sirgendavate toodete ja östrogeenist sõltuvate vähivormide vahel.

Niisiis, kas arstid peaksid oma nais- ja AFAB-patsientidega rääkima juuksesirgendustoodetest või oleks see ennatlik?

“Arvan andmete põhjal, et patsiendile tuleks selgitada seose olemasolu,” ütleb dr Vargas.

Kuid on oluline, et vestlus oleks sama nüansirikas kui uuring.

“Ma ei saa oma patsientidele öelda, et juukseid sirgendavad tooted põhjustavad vähki, sest see pole see, mida uuring ütleb,” kordab ta. “Ja väita, et te ei saa või ei tohiks kasutada juuksesirgendajaid – meditsiinilisest seisukohast – ei kuulu minu ulatusse. Uuring viitab sellele, et rohkem patsiente, kellel tekib emakavähk, on varem kasutanud juuksesirgendajaid, seega oleks mõistlik kaaluda, kas me tõesti peame neid tooteid kasutama või mitte.

Otsesed faktid

Lõppkokkuvõttes on see, kas otsustate oma juukseid keemiliselt sirgendada, isiklik valik ja arvesse tuleb võtta palju erinevaid tegureid, sealhulgas muid günekoloogilise vähi riskitegureid, mis teil võivad olla või mitte. Kuid see kehtib kõigi kohta: mida rohkem teavet teil on, seda rohkem on teil õigus teha teile sobivat otsust.